Ação do Tricolor paulista, que alega erro de direito do árbitro Paulo César Zanovelli, está na pauta do Pleno do STJD; no último dia 26, auditora pediu vista do processo.
O pedido do São Paulo para anulação do jogo contra o Fluminense, válido pela 25ª rodada do Campeonato Brasileiro, voltará à pauta do Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (SJTD) nesta sexta-feira. O Tricolor paulista alega erro de direito do árbitro Paulo Cesar Zanovelli, que validou o primeiro gol do Flu na vitória por 2 a 0.
No último dia 26, a auditora Antonieta da Silva Pinto foi quem defendeu inicialmente o pedido de vista – adiamento dos votos para melhor averiguação do caso. Antes disso, o relator do caso, Rodrigo Aiache, recebeu o pedido, reconheceu que houve erro de direito cometido pelo árbitro, mas considerou que ele era irrelevante para o resultado da partida. Zanovelli foi suspenso por 15 dias, pena mínima, por unanimidade.
Antes do pedido de vista, outros dois auditores que já haviam votado foram contrários ao recebimento da ação, visto que o São Paulo protocolou o pedido fora do prazo de 48 horas previsto no Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Eles sequer analisaram o mérito da disputa.
Na ocasião, Zanovelli viu falta de Calleri em Thiago Santos, mas deu vantagem ao Fluminense, já que a bola ficou com Thiago Silva. O camisa 3, entretanto, entendeu que a infração tinha sido marcada, se abaixou e colocou a mão na bola antes de recolocá-la em jogo. Logo em seguida, Kauã Elias fez o primeiro gol.
O árbitro foi chamado ao VAR e disse que havia dado vantagem no lance. Por causa dessa jogada, o São Paulo pediu a anulação da partida com o argumento de que se trata de um erro de direito.
O processo já rendeu troca de críticas entre Fluminense e São Paulo. Após o presidente do clube carioca, Mário Bittencourt, questionar o pedido de anulação, o presidente do São Paulo, Julio Casares, ironizou as queixas.
O dirigente paulista disse que “teve time que subiu passando por cima da regra” – uma referência ao fato de o Fluminense ter sido convidado para a Série A com a disputa da Copa João Havelange de 2000 após vencer a Série C em 1999. Mário, por sua vez, rebateu citando o caso Sandro Hiroshi, que culminou em perda de pontos para o São Paulo devido à adulteração da data de nascimento do atacante, em 1999.
*Com informações do ge
↘️Receba o Diário de Votuporanga em seu celular! Acesse: https://chat.whatsapp.com/FZJTkM0ZZDN5Cv12wPQxr3
